No.4554 ラインブレイク
-
[前ページ]
[次ページ]
[検索画面]
[掲示板]
[ホーム]
[1] ラインブレイク - ＴＭＲ 2008/01/03 20:48
以前、フロロの４ｌｂで釣りをしていたのですが、ファイト中にラインブレイクしてしまいました。次の日にフロロの５ｌｂにして釣りをしたんですが、またファイト中にラインブレイクしました。それなりに大きいバスでしたが、２度もラインブレイクはありえないと思ってます。こういうのは、ラインの結び方が悪いのでしょうか？フロロはこの時初めて使いました。ラインブレイクしたあとはナイロン８ｌｂで釣れました。
[2] Re: ラインブレイク - Ｄ．Ｔ 2008/01/03 20:59
切れますよ…普通に…
ラインブレイクする原因は山ほど有りますが、
ブレイクしない理由は皆無に近いですから、
本気で穫る事に掛けてる方々(職業漁師)は使える範囲で最も太いラインを使います！
因みに、淡水魚のパワーから考えるにランカーサイズなら１２ｌｂは当たり前に切れる太さです。
[3] Re: ラインブレイク - 七支 2008/01/04 01:00
走る魚に対して強引に対抗し過ぎたり、ロッドがのされていてラインに過度の負
担が掛かっている様な状態でもなければ(ラインにキズ等の問題が無い事が大
前提)通常、そう簡単にはブレイクしないと思う。
もし、ブレイクが大きな音を立ててラインの途中から切れた場合はラインの品質
かタックルバランス、ブツッっと鈍い感触を残して切れている場合はノット部のブ
レイク、突然テンションがすっぽ抜けたり、切断部が縮れていたりする場合はすっ
ぽ抜けを疑ってみてはどうかと。
[4] Re: ラインブレイク - Ｄ．Ｔ 2008/01/04 02:06
七支さん→すみません、新年早々、反論に成ります(謝)てか、補足？解釈？です。
確かに、「通常」は簡単には切れないと思います、但し、この「通常」を成立させる為には
沢山の要素(バランス、ノット、ドラグ、テクニック)が必要と成ります、が、
「通常」を成立させない為には「何か」が欠けるだけで良いんですよ…
なのでオイラは、単純な強度(「通常」が不成立)を基準にしてます、
「何か」が成立してる事を前提に考えるのでは無く「何も」成立してない事を前提に考える訳です。
まあ、製品上の不良は仕方が無いし、当然「通常」を成立させる事にも尽力しますが。
[5] Re: ラインブレイク - 七支 2008/01/04 16:36
>Ｄ．Ｔ氏
いえいえ、確かに自身が捉えている「通常」と人様が捉えている「通常」とは開きが
ありますし、一言で片付けてしまうには乱暴過ぎたかもしれません。
自分が言いたかったのは、極力細い限界のラインでもテクがあれば問題無い、という
事では無く、逆に多少太いラインであっても油断や見落としがあればブレイクの危険
性がある、という事で、今回の原因が(ブレイクの)ある程度特定できれば、次の危険
回避につながるのでは？と思ったわけで。
当然ながら、確実に獲るために極力太いライン(強度に余裕のある)を用いる方が自分
としても良いと思いますし。
[6] Re: ラインブレイク - Ｄ．Ｔ 2008/01/04 17:15
ああ…ごめんなさい、オイラが浅はかでした…
失礼をお詫びしますm(_ _)m
[7] Re: ラインブレイク - 七支 2008/01/05 09:28
いえいえ、こちらも文章足らずでいらぬ誤解を招いてしまい、申し訳なかったです。
今後もよろしくおねがいします。
[8] Re: ラインブレイク - ＴＭＲ 2008/01/08 08:01
アドバイスありがとうございます。ラインは今まで通り、ナイロンの８ｌｂを使おうと思います。ありがとうございました。
[前ページ]
[次ページ]
[検索画面]
[掲示板]
[ホーム]