No.4619 メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて
-
[前ページ]
[次ページ]
[検索画面]
[掲示板]
[ホーム]
[1] メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - zerostyle 2008/02/01 06:54
前にも同じよう質問が、あったのですがいまいち分かりにくいので宜しくお願いします。
現在、スライサーSC-70Hを、持っているのですが…。
7ｇから14ｇまでのラバジ、テキサス、スピナーベイト、バイブレーションを、使いやすいロッドを、探しています。
メジャークラフトのHPを、見たのですが、同じような使用用途の物が、多く、ロッドインプレッションを、見てもテキサスやラバジいけるけどスピナーベイトは、あんまりとかスピナーベイトいけるけどテキサスは、あんまりとか書いてあってさっぱり訳が、分からなくなってくるので教えてもらえませんか？
長くなりましたが、宜しくお願いいたします。
[2] Re: メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - 七支 2008/02/01 15:50
SC-70Hから買い換えたいって事？
SC-70Hに不満なところがあるのかな？
[3] Re: メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - zerostyle 2008/02/01 18:41
二本、持ちたいって事やったのですが…。
軽いの用と重いの用です。
[4] Re: メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - ないろん 2008/02/01 18:45
なぜ新しいロッドが欲しいか分からないですが、それならスライサーをラバジ、テキサス用にするとかそういうのはどーですか？
レギュラーファーストの3/8〜1・1/2のスペックなので食い込みも良いと思うし、レングスを活かしたカバーぶち込みとか、フッキングもしやすいかと思いますよ
追記
なるほどそー言うことですか
[5] Re: メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - ないろん 2008/02/01 18:48
では、今お持ちのスライサーはどうしますか？
新しいロッドを２本ということなのか、スライサーと新しいロッドと言うことですか？
[6] Re: メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - zerostyle 2008/02/01 18:59
ＳＣ−70Ｈを、ヘビーテキサスやビッグベイト用で、新しいスライサーで軽めの物を、使いたいという意味でした。
質問の仕方が、ヘタクソで申し訳ないです。
初心者なので本人が、全然、分かっていなくて…。
[7] Re: メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - ないろん 2008/02/01 19:19
なるほど わかりました(^o^)
使用するのは、1/2ozくらいまでのスピナベとかバイブレーションという事ですね(^^)
個人的意見なので、ほかの人の意見も聞いてみてくださいね
６５Ｍ、６６Ｍとか６５ＭＨ、６６ＭＨなどで
１/４〜３/８中心ならＭ
３/８〜１/２中心ならＭＨ
が良いかと思いますよ
＞質問の仕方が、ヘタクソで申し訳ないです。
いえいえ そんなお気になさらずにです(^_^)
[8] Re: メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - zerostyle 2008/02/01 19:39
皆さん、色々と有り難う御座います。
使用用途は、巻き物や底物を、考えています。
SC-63MLとかは、どうなんでしょうか？
＞有り難う御座います。
お言葉に甘えさせて頂きます(^^)
[9] Re: メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - ないろん 2008/02/01 20:19
６３ＭＬは、ライトプラグ（５〜１０？ｇくらい）にはＧＯＯＤ！だと思いますが、底物にはちょっと不満が出ると思います。
[10] Re: メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - 七支 2008/02/02 00:30
恐らくスライサーは個々のモデルで、それ程専用化された味付けになっていな
いと思われる為、単純に長さ(有効レングス長)やテーパー、パワーで決めてしま
っても構わないのではないかと。
個人的な考えだとベイトのML以下の物は若干用途が特化してくるので、使い
潰しが効き易い65M辺りが良いかと思う。
スライサー自体が表記パワーより若干弱めだって所も考慮すれば、Mランクの
モデルで丁度良いぐらいなのではないかと。
[11] Re: メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - ZEROSTYLE 2008/02/02 12:10
またまたありがとうございます。7ｇテキサスを、メインに使っていきたいので皆さんの話を、聞いてると65Mか66Mあたりが、良さそうですね。なんか65M66Mってグリップのデザインが、違うのですが、意味は、あるのでしょうか？あとSC-70HのHは、重さ的に得意とする重さは、どのあたりなんでしょうか？
[12] Re: メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - 七支 2008/02/02 14:37
ルアーのウェイトが3/16oz(5g)程度あれば、1/4oz(7g)テキサスならSC-70Hで
十分扱えるはず。
好みの問題もあるだろうけど、1/4ozテキサスだと、スライサーのMクラスではテ
ィップがもたれて煩わしいかも。
自分の感触だと、70Hの範囲は3/8oz(10g)〜1oz弱(30g)ぐらい、どちらかと言
えば、底物より巻物系の方が良い感じ。
ストレートグリップとセパレートグリップの違いについては、あまり詳しく知らない
んだけど、一説には軽量化とか、ピッチングやフリッピング等で手首を返してキャ
ストするような場合に、腕にグリップが干渉しにくいよう削られた、などがあるら
しい。
デザイン的な意味合いが一番大きい気もするが・・・。
[13] Re: メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - zerostyle 2008/02/03 00:18
では65MH66MHの方が、いいでしょうか？
それとも買う必要が、ないでしょうか？
[14] Re: メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - 七支 2008/02/03 02:06
今使ってる70Hに、明かな不満点が無いのなら、1/4ozテキサスメインにあえて
65(66)Mを追加しなければならない意味は薄いと思う。
70Hでは、ちょっとキャストし難い3/16〜3/8oz辺りのシャッドやクランク、ミノー
や中型ワームのNS用に・・・って感じならばMクラスとの住み分けも意味がある
とは思うけど。(テーパーの違いも踏まえて)
ただ単純にルアーチェンジが邪魔臭いので、一方には常にテキをリグっときたい、
とかって理由であればMHの方が良いでしょうね。
しかし、65(66)MHと70Hの２本となると、かなり扱える幅が近いし、ブランクスの
基本的なクセも同じなので、用途幅が大きく被ってしまう危険性も。
ボートで手返し重視な場面等には、持ち運びのデメリットが薄れる事で気にな
らないかとは思うけど、陸で70HとMHの２本は余程自分の中で使い分けが明
分化されていないと、邪魔になるだけで終わる可能性もあるので注意。
[15] Re: メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - zerostyle 2008/02/03 14:12
すいません。何回もありがとうございます。3/8あたりのスピナーや6インチカットテールやと65Mの方が、てきしていると言う意味ですよね…？
[16] Re: メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - 七支 2008/02/03 21:06
3/8ozのスピナーベイト(だよね？)なら、恐らくトータルウェイトは1/2oz近くなる
と思うので、70Hでも問題無く使えると思う。
カットテールの6incってのは解らないが、5-3/4incなら70Hではちょっと扱い難
いかと思われ。
6.5incであれば使えない事は無いが、恐らくMでも逆にティップが柔過ぎる事で
若干違和感が出るかも。
因みに、
スピナーベイト
http://www.naturum.co.jp/item/item.asp?item=474435
で、
スピナー
http://www.naturum.co.jp/item/item.asp?item=324009
はコレ。
[17] Re: メジャークラフト スライサーのベイトロッドについて - zerostyle 2008/02/03 21:40
そうですか。
有り難う御座いました。
[前ページ]
[次ページ]
[検索画面]
[掲示板]
[ホーム]