No.4462 メタニウムXTかメタニウムMg
-
[前ページ]
[次ページ]
[検索画面]
[掲示板]
[ホーム]
[1] メタニウムXTかメタニウムMg - キッコロ 2007/12/03 18:35
お年玉でベイトリールを買おうと思っているのですが、メタニウムXTとメタニウムMgではどちらがいいと思いますか。お願いします。
[2] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - ないろん 2007/12/03 19:23
こんばんは(^_^)
どのような、目的で購入予定ですか？
簡単な特徴としては・・・。
Ｍｇは、軽いです
ＸＴは、ロングパワーハンドル標準装備でＡ−ＲＢが付いています。
スペックは全く変わらないと思いましたけど、巻物であればＸＴ ジグ系であればＭｇ が良いと思いますよ。（あくまでも、自分の使用しているのを基準にしていますので・・・。）
二つともとても良いリールなので、どっちを選んでも損することはないかと思います。
[3] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - キッコロ 2007/12/03 20:31
返信ありがとうございます。
巻物とジグ系の両方で使おうと思っています。
[4] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - こう 2007/12/03 20:48
自分は巻物で使ってます。
友達はビッグベイトでも使ってますよ。
[5] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - ないろん 2007/12/03 21:00
本当にどっちも良いリールなんですよ(^o^)
決めるのが難しいですね・・・。
小技が効いているのは、XTですね。
キャスコンに、クリック音が付いているので調整が楽・エスケープハッチで楽々サイドカバーが開閉できる・Ａ−ＲＢ装備で海でも使用可能・ロングパワーハンドルで巻き取りが軽い。 と言う利点が有ります。
自分はそんなことはなかったのですが、多少細かい（エンブレムが取れた、サイドハッチが閉まらない？ など）トラブルが多かった気がします。
自分はＭｇをオススメします
往年の名選手ですから、トラブルはほぼ皆無です。（00Ｍｇを使っていますがノントラブルです。）ＸＴの小技はうれしいのですが、使っていてＭｇのほうが使いやすいです。 ハンドルが短い！と思うかもしれませんが慣れです！慣れれば大丈夫です。
何よりも、軽いくてパワーが有る！と言うのが良いです！
ちょっと長くなってしまいました 失礼
[6] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - キッコロ 2007/12/03 21:24
メタMgはサビませんか？
[7] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - ないろん 2007/12/03 21:28
海に持っていかなければ、大丈夫かと思います。
あと、釣行後の手入れ（汚れのふき取りとか）をしっかりしていいれば、サビることはまずないと思います。
[8] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - キッコロ 2007/12/04 14:07
メタMgにしようと思うのですが、新しいのと古いのではどちらがいいですか？
[9] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - ないろん 2007/12/04 18:26
自分は、旧型（00Mg）しか持っていないので、新型（07Mｇ）についてはわからないのですが、自分が使ったことのないものをほかの人に勧めることできるだけしたくないので、旧型をオススメします。 ですけど、新型が出回っていると旧型を新品で手に入れるのは難しいかもしれないです(+_+)
でも、メタニウムシリーズなので旧型、新型どちらを買っても、損することはないと思いますよ(^^)
どっち付かずな解答で申し訳ないです(+_+)
[10] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - キッコロ 2007/12/04 21:26
ありがとうございました。新品の旧型を探してなかったら新型を買うことにします。
[11] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - キッコロ 2007/12/04 21:39
すいません聞き忘れましたがメタMgはブレーキの調整楽ですか？
[12] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - ないろん 2007/12/05 09:18
簡単ですよ(^_^)
スコーピオンの4×4SVSはあまりわからないです。6×6SVSの方が自分は調整が楽です(^_^)
サイドハッチを開けると、ブレーキの設定ができます。 大体のシマノのブレーキは、6×6SVSなのでＭｇで覚えれば、コンク、アンタを使っても困ることはないと思います。
あとは、使うルアーによってブレーキのブロックの数を変えたり、キャスコンで調整をすればいいと思います。
[13] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - 七支 2007/12/05 11:00
捕捉すると、現在のシマノの主流SVSは6ブロック式になります。
6コのブレーキブロックシューが個々にON/OFF調整が出来、ONにする数が多
い程ブレーキ力が強くなる仕組み。
一方の4x4はブレーキブロックのユニットが二層になっており、奥側に常にON
固定状態のブロックが3個(調整不可)、手前に6点式と同じON/OFF可能なブ
ロックが3個、といった構造。
つまり、任意に調節出来るブロックが3個なので、全てOFF、1個ON、2個ON、3
つともONの4段階。
これにくわえて外部ダイヤルで可動するブレーキリムドラムが4段階でSVSユニッ
トに干渉し、内部の3個ブロックによる4段階調節と合わせて4x4と呼ぶわけ。
ブレーキ調整が楽か否かは個人の感覚の問題なので何とも言えない。
SVSの場合、大抵はサイドプレートを開けてスプールに付いたSVSブロックをON/OFF
にするので、いちいち開け閉めするのが面倒だ、と感じる人であれば外部ダイ
ヤルで調整可能なダイワのマグフォースやABUのリニアマグ、シマノのDCを考
えてみるのも良いかと思う。
[14] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - キッコロ 2007/12/05 18:06
ありがとうございます。カルカッタ（コンクエストじゃない）、アクシスなども6×6SVSですか？
[15] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - ないろん 2007/12/05 18:17
そうだと思います。
4×4SVSは、スコとスコMgだけ？じゃないかと思います。
自分が、シマノのブレーキに慣れているので、調整が楽と思って良いるのかもしれないですね。
七支さん
説明ありがとうございます。4ｘ4だけよく分からなかったので勉教なります。
[16] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - キッコロ 2007/12/05 18:21
ありがとうございます。
話が変わるのですが、ダイワのリールで新品で2万円ぐらいのありますか？
[17] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - ないろん 2007/12/05 18:26
ダイワですか(+_+)
シマノ派で、使ったことないので分からないのですが、アルファス系？だったかな 大体、2万くらいだった気がしましたけど・・・。
わかる方、お願いします(;_;)
[18] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - でんでん 2007/12/05 19:05
ノーマルジリオン（ギア比は3種類）がネットでは2万前半で購入できます。
私は１：７のハイスピードギアを使ってますが、いい感じですよ。
ただ、飛距離だけを追求するなら、シマノのリールがいいですね。
マグは構造上、SVSに比べそんなに飛ばす構造にはなってません。
しかし、冬とかの特別タフなコンディションでないかぎり、バスフィッシングは、シャローでの釣がメインですので（私は）、十分ですね。
それと、ワイヤーベイトを扱ったときの安定感は、シマノより上と感じています。（もともと飛距離が出ないルアーのときの安定感）
あと、ピッチングやら、フリピングでもマグの方がやりやすいです。
それから、なんといっても、メンテが楽ですし、ブレーキ設定も楽、バックラっても軽症ですむことが多いです。
当然シマノのリールと比較してみた感覚です（ARとの比較です）
最後にですが、ご自信の好みで決めるのが一番ですね。長文失礼しましたm（＿）m
[19] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - 七支 2007/12/05 19:05
4x4はSVSブロックのパターンが4、外部ダイヤルパターンが4で4x4。(計16パターン)
つまり、6x6というシステムは存在しません。(おそらく)
ダイワであれば、アルファス150Hら辺が\20,000前後のモデルでは良さそう。
アルファス103系のマグVはブレーキがピーキーな事、Vスプールが糸崩れを起
こしやすい、など、ある程度システムを理解してやらないと使いにくい部分もある
と思うので、明かに中級者以上向けなリールだと思う。
ないろん氏
>自分が、シマノのブレーキに慣れているので、調整が楽と思って良いるのかもしれないですね。
実は私もマグVに比べるとSVSの方が設定が楽だと感じる人です。
遠心は回転の２条に比例して効きが強くなる上、シマノの最近のモデルは特に
軽量スプールの恩恵か、一定以上の危険な回転数に上がらない為、キャスト初
動域が安定する事、システムがシンプルな為、サミングタイミングが大きく変わ
らない事、初期回転域が安定するため、キャスコンの微調整が適当でもサミン
グで何とかなってしまう所など、何でも一台で幅広く扱いたい時にはSVSの方が
フットワークが良い様に思いますね。
マグVはどうしても立ち上がりの制動力が一瞬遅れる事や、後半域で突然に制
動力が消失する為、馴れないとサミングタイミングが取り辛く、失速の早い物に
は僅かなキャスコン調整が常に必要になる為、結構面倒なイメージが。
ただ、マグZは構造上後半域でも制動力が僅かに残るのか、Vに比べて安定す
る印象ですね。
[20] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - でんでん 2007/12/05 19:39
＞七支様
反論になってしまいそうでごめんなさい。m（＿）m
両方のリールを使った感想では、一概に、マグの設定がピーキー（むずい）とは思いません。
ピーキーに感じるのは、先程も書いたとおり遠投をしようとしたときです。
ですので、それぞれのブレーキ特性を生かした戦略や釣り方により、リールを決めれば良いのではと思います。
ただ、貴台の言うとおりマグZの方が安定したキャストが出来ることは間違いないです。
で、SVSの調整は未だに抵抗があります。
釣行中にリールのサイドプレートを空けるのは、
すごく抵抗があります。（スプールが落ちそうですし、水滴がブレーキ部に進入しそうです。）
また、いちいちブレーキシューを一つ一つ上げたり
下げたりってのは、マグでの調整の簡単さをを考えると明らかに手間がかかると思います。
追伸
あえて、議論の発展を期待しての反対の意見ですので勘弁してください。
[21] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - ないろん 2007/12/05 19:57
七支さんではないですが・・・。
遠心が良いか、マグが良いかはその人の感じ方だ思いますので、でんでんさんのようにマグの使い心地を書いてもらうと、遠心かマグか迷っている方にはとても手助けになると思います。
遠心の良さばかり自分は書いていますが、遠心には遠心の マグにはマグの良さがあると思います。
それに、ブレーキシステムが1つしかなかったら何かもと足りないと思う方もいると思います。使っていてブレーキシステムがまた違ったらなと思って、遠心とマグが出てきたのではないでしょうか？
長文 失礼(+_+)
[22] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - キッコロ 2007/12/05 20:52
ハイレベルな意見ありがとうございました。
今までバスワンを使っていて初めてまともなベイトリールを買うわけですがマグネットと遠心ではどちらが使やすいですか？
[23] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - ないろん 2007/12/05 21:00
こればかりは、自分の感覚ですね。
自分は、遠心を使って遠心が合っていると思ったのでシマノを使っています。
でんでんさんと七支さんが、遠心とマグに仕組みについて書いてくれてあるので、それを参考に考えてみればいいかと思います。
基本的に、ブレーキとキャスコンの調整を覚えれば遠心でもマグでも、バックラせずに飛ばせるようになると思います(^o^)
[24] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - 七支 2007/12/05 21:09
過去レスにも書いた様にSVS(というか遠心)はブロック自体が軽く、キャスト直
後からすぐに制動力が働く事、また低回転になっていてもブロック自体は自ら内
側へ収まる機構が無い事から、微力ながら制動力が働きつづけます。
対してマグVはブレーキが最大に効く為にはインダクトローターの格納スプリング
のテンションを上回らなければならない事、またアルファスの様にスプリングの
テンションがやや強いセッティングの物は後半域で急速にマグによる制動力を
失うのでブレーキの効き幅が狭い(=ピーキー)だと言えると思う。
だからと言ってマグVが駄目なシステムだと言ってる訳では無いのであしからず。
[25] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - キッコロ 2007/12/05 21:56
最初の題名とは違いカルカッタ１００を買おうと思うのですが、１００でも巻物からラバジまで使えますか？
[26] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - ないろん 2007/12/06 13:36
問題ないと思いますよ(^o^)
05カルの性能はわからないですけど、ローギア設定なので巻物には最適だと思いますよ。
ラバジにはハイギアの方が良いというのが基本みたいですけど、それも個人の感じ方なのでそこまで気にしなくても良いかと思います。
ギア比が違うからと言って、釣りができない！！ということは全くないので、ゆっくり考えて自分が気に入ったリールを買えば間違いないです(^o^)
ギア比の関係の話ですけど、過去のＱＡで「ギア比」と打てば結構有りますよ〜
見て損はないので、気になるようだったら見てみてはどーでしょうか(^^)
では・・・。
[27] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - キッコロ 2007/12/06 19:27
２００の方がいいですか？
[28] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - ないろん 2007/12/06 19:33
いや、100の方が使い勝手が良いと思いますよ
200だと軽いルアーが投げにくいことが分かりきっているので、買うので有れば100をオススメします。50も特殊なタイプだと思うので100が一番無難かと
[29] Re: メタニウムXTかメタニウムMg - キッコロ 2007/12/06 21:50
ありがとうございました。１００を買うことにします。
[前ページ]
[次ページ]
[検索画面]
[掲示板]
[ホーム]