No.3822 カバー撃ちロッド
-
[前ページ]
[次ページ]
[検索画面]
[掲示板]
[ホーム]
[1] カバー撃ちロッド - プリスポーン 2007/05/07 20:36
ラバージグでカバー撃ち用のロッドを考えているのですが…
フィリッピングロッドというのがありますが、ラバージグ用ロッドと何が違うのでしょうか？
[2] Re: カバー撃ちロッド - ななし 2007/05/07 21:21
大雑把に言うと、ジグ系ロッドってのはジグが扱い易い様、ティップにハリやパワー
も残しながら、キャスティングロッドとしても扱い易い(投げ易い)バランスに仕上げ
られたロッド。
フィリッピンスティック系は基本的にキャスティング性能は度外視で、ジグの操作
性やブッシュ奥から水草ごと引っこ抜く強靭さに必要な分厚いバットブランクス、
ロングシャフトにすることで枝や葦をティップで回避して、目の前のカバーの奥の
奥に落として引っこ抜く、と、かなり限定されたブッシュ攻略専用のロッド、って感
じかと。
有名所だとfenwickのテクナ TAV-GP76CH-TJ、ノリーズ RR 760JH(JUNGLE STICK)、
ダイコー Burroughs BRSC-711Hなど。
[3] Re: カバー撃ちロッド - こころ@偽 2007/05/07 21:23
フリッピングロッドとはその名前の通り『フリッピング』向きのロッドですね。
ラバージグ用のロッドとは5.10〜6.7ｆのＭＨクラスでファーストテーパーのロッドがそれだと思います。
『何が違うか？』と聞かれると困りますが一番分りやすいのはロッドの長さでしょうか
ボート釣りでフリッピングやウェッピングを多用するならフリッピングロッド。
それ以外なら一般的なジグ用ロッドでかまわないと思いますよ。
[4] Re: カバー撃ちロッド - プリスポーン 2007/05/08 17:11
ななしさん・ こころ@偽さんありがとうございます。
感度の面でみると、どちらもそんなに変わらないのですか？
[5] Re: カバー撃ちロッド - ななし 2007/05/08 19:04
基本的にはブランクスが肉厚に、重たくなれば感度は低下する。
フィリッピンスティックが想定するカバーゲームは、根本的に至近距離でのやり
とり(キャストは考えられていないので)中心な為、ロッド自体の感度はあまり良
くないし、必要としない。
通常のキャスティングなどによる使用や底物、キャストレンジが30m以上での使
用もするのであればジグ系のロッド、ウェーディング等でカバー際まで立ち込ん
での釣りや、ヤブ漕ぎしてのヘビーカバー奥から引っこ抜く10m前後での至近戦
限定であればフィリッピングロッド、って感じで良いのではないかと。
[6] Re: カバー撃ちロッド - プリスポーン 2007/05/08 19:41
フィリッピングロッドは使用用途・構造上、感度が悪いという事なんですね！
[前ページ]
[次ページ]
[検索画面]
[掲示板]
[ホーム]