No.3573 このタックルっていいのかな？
-
[前ページ]
[次ページ]
[検索画面]
[掲示板]
[ホーム]
[1] このタックルっていいのかな？ - 馬鹿バス 2007/03/10 14:15
僕は、スコ１０００と、新しくバスワンXT１５５２−１を使って、オールマイティーに使おうと思いますが、飛距離は出るのでしょうか？これから、よく使っていこうと思いますので、どうでしょうか？教えてください。(^o^)
[2] Re: このタックルっていいのかな？ - Ｄ．Ｔ 2007/03/10 15:26
練習次第で、実飛距離５０ｍは可能なタックルだと思います、
以前、オイラの使っていたセットで…
竿・カスタム５．３ｆｔミディアム、ライン・ナイロン２０ｌｂ、リール・ゼブコ１３１０ＭＧ、ルアー・オリザラ
てのがあったんですが、竿はガングリップだし、リールはベアリング無し(スプール受けは樹脂ブッシュ！)だし
ってヤツで実飛距離５０ｍ飛んでました！
絶対、スコ1000の方が飛ぶはずですから間違い無く５０ｍは行くでしょう、オリザラ(１８ｇ)クラスなら。
用途的には短くて強い(２ですけどね♪)竿ですから、近距離にスピナベやラバジ、ジャークベイトやトップなんかを
テンポ良く打って行く感じが宜しいかと思います、もうちょっと強いリールが理想的ですけどね。
[3] Re: このタックルっていいのかな？ - 馬鹿バス 2007/03/10 15:32
ジャーふつーに釣りはできるということですね。ありがとうございます。安心です。すいませんが、もうひとつ。オールマイティーに使えるのでしょうか？小学生アングラーには、ぼんぼん買えるものではないので。どうでしょうか。
[4] Re: このタックルっていいのかな？ - Ｄ．Ｔ 2007/03/10 15:55
短さから来る、不得手は有ると思いますが、
(遠距離での操作性、カバーからのひっこ抜き、高い足場、なんかは厳しい)
ある程度、オールラウンドに使えると思いますよ！
[5] Re: このタックルっていいのかな？ - 馬鹿バス 2007/03/10 15:58
ほほーありがとうございます(^o^)
これを使って、うまくなっていきたいと思います。ありがとうございます。
[6] Re: このタックルっていいのかな？ - Ｄ．Ｔ 2007/03/10 16:05
ロングロッドよりもショートロッドの方が技術向上には向いていますから、
竿がヘロヘロになるまで、使い込んで頑張ってって下さい。
[7] Re: このタックルっていいのかな？ - 馬鹿バス 2007/03/10 16:09
はい。ありがとうございます。
何度もすいませんが、竿がへたるまで、週１に釣りへ、行くとして、何回でへたるのですか。なんだか、目安が知りたいのです。
[8] Re: このタックルっていいのかな？ - Ｄ．Ｔ 2007/03/10 16:20
保管方法も関わる(車のトランクに積みっぱなしとかは最悪)ので、厳密な時間や回数は判りませんが
本当にヘロヘロになったなぁ…とか思う様な状態になるには相当な勢いで使い込まないといけないので、
心配の必要は無いと思います、今もし６年ならバイト出来る様になるまでは大丈夫だと思いますよ！
[9] Re: このタックルっていいのかな？ - 馬鹿バス 2007/03/10 16:23
ありがとうございます。今年で６年です。バイトってあわせのことですか？度忘れしてしまいました。(+_+)
[10] Re: このタックルっていいのかな？ - 馬鹿バス 2007/03/10 16:35
バイトって、バスがルアーくえているときですよね？
すいませんが、（バイト出来る様になるまでは大丈夫だと思いますよ！）がすこしわからないのですが。(;_;)すいません。(;_;)
[11] Re: このタックルっていいのかな？ - 綿 2007/03/10 16:56
アルバイトってことですよ。
[12] Re: このタックルっていいのかな？ - ペィイエン 2007/03/10 18:05
ついにNEWロッド買っちゃいましたネ！
春休みも近づいてワクワク気分でしょう。
ルアーを遠くへ飛ばすには、腕力だけに頼らずにロッドのしなりを利用すると良いですよ。
ルアーの重さをロッドで感じて初めはロッドのしなりだけで、次に腕の力を徐々に加えていくと
ロッドの特徴やリールのブレーキ調整のやり方も理解できてきます。
がんばってビッグバスGETしましょう。
[13] Re: このタックルっていいのかな？ - 馬鹿バス 2007/03/10 19:25
あっアルバイトのことですか。あー僕が馬鹿でした！
ペィイエンさんへ。まだ買ってないのですが、もうすぐ買うので、きいたのです(^^;)。すいませんが、アクシスも候補にあげているのですが、どうでしょうか？安く売っているので、迷ってます。
飛距離もでるのでしょうか？
(^^)
[14] Re: このタックルっていいのかな？ - ペィイエン 2007/03/10 20:11
こんばんは、アクシスはベイトリールの入門用としては良いですね。
ただ、使っているうちにカルカッタやスコーピオンやアンタレスが欲しくなってくるんじゃないかと思います。
飛距離は実際に計測したことありませんが（飛距離よりも20ｍ〜30ｍのピンポイントキャストに専念）、目測で50ｍ位は飛んでいると思います。
予算の範囲内で本当に欲しいと思ったリールを買って腕を磨くと良いと思います。
[15] Re: このタックルっていいのかな？ - 馬鹿バス 2007/03/10 20:18
はい．スコ１０００もってるので、リールは大丈夫です。
竿のアクシスのほうです。(^^;)
[16] Re: このタックルっていいのかな？ - ペィイエン 2007/03/10 23:31
アクシスのロッドでしたか・・・。
主に3/8オンス位までのルアー主体で使っています。
これ以上重いルアーだとちょっと頼りない感じがしています。
それでも50ｃｍ位のバスや70ｃｍのライギョを掛けてもビクともしませんので
コストパフォーマンス的はに優れているロッドだと思います。
今のところ私のメインロッドです。
[17] Re: このタックルっていいのかな？ - 馬鹿バス 2007/03/10 23:48
そうですか！(^^;)ではでは１５１０２−Rはどうですか？これなら、７〜２１グラムまで対応できるのでいいと思いますが。(^o^)どうでしょうか？
[18] Re: このタックルっていいのかな？ - Ｄ．Ｔ 2007/03/11 07:23
基本的に現行の国産の場合、常識的な組み合わせならば、５０ｍ程度の飛距離なら出せる性能が有ります
道具の機能性能は十分(入門クラスでも)な訳ですから、あとは使用者のウデ次第ですね！
あと、ＰＥ使用・１日遠投しまくり・マシンガンキャスト(１日1000投)・ライン劇細、などで無い限り
ＳＩＣガイドである必要は無いと思いますので、バスワン対アクシスで釣果に差は出ないでしょうね、
見た目やステイタスに納得出来るなら安いバスワンで十二分だと思いますよ！
(てか、バスワンで十分じゃ無い様な高レベルの釣りしてる人なんて、世の中に殆ど居ないと思われ…オイラを含め)
[19] Re: このタックルっていいのかな？ - Ｄ．Ｔ 2007/03/11 07:30
連レス失礼します。
ペィイエンさん→雷魚７０ｃｍはオープンでの話ですよね？
馬鹿バスさん→間違ってもシマノの２パワークラスでヘビーカバーの雷魚やバスを狙わない様にして下さいね♪
ラインブレイク・魚死亡は可能性大、最悪、竿粉砕！ですから…
[20] Re: このタックルっていいのかな？ - 馬鹿バス 2007/03/11 10:32
２パワークラスとは、アクシス１６０２−Rなどのことでしょうか？
それと、２パワーでもテトラは攻めれますか？
[21] Re: このタックルっていいのかな？ - Ｄ．Ｔ 2007/03/11 12:03
シマノは数字の大きさでロッドパワーを表示してます、１６０２Ｒなどの数字の末尾が大きい程、強い竿です、
テトラなどを含めたカバー全般を攻める場合は３以上のパワーと６５以上の長さが理想的ですね。
[22] Re: このタックルっていいのかな？ - 馬鹿バス 2007/03/11 15:24
ほほー。それなら、中古ロッドのメガバスなどのロッド
でもいいでしょうか？また、昔に、きいたんですが、
傷はアロンアルファで補強でも大丈夫でしょうか？
また、買う時は、店の人にもよく商品の事を聞いて買うので、中古でもいいでしょうか？
[23] Re: このタックルっていいのかな？ - Ｄ．Ｔ 2007/03/11 15:37
アロン補修は気休め位ですね…
今の段階で中古はお勧めしません！
嘘つく店員もいますから(詳しく知らない店員も多い)自分で目利きが出来た方が良いですね！
どうしても中古なら信頼出来る詳しい人(大人が良い)に同伴して貰う事をお勧めします。
[24] Re: このタックルっていいのかな？ - 馬鹿バス 2007/03/11 15:43
簡単な目利きの方法はないのですか？（すいません質問ばっかで。）(+_+)竿は１２０００円くらいのやつです。
[25] Re: このタックルっていいのかな？ - 馬鹿バス 2007/03/11 15:47
いや、昨日も店の奥からきて、すごい詳しく教えてくれた店の人
がいるんです。すごい親切です。
そういう人も、信じてはいけないですか？
(;_;)どうしても信じてしまいます。
[26] Re: このタックルっていいのかな？ - Ｄ．Ｔ 2007/03/11 15:56
馬鹿バスさんが店員さんを信頼出来るなら、良いと思いますよ！
目利きは文章だけでは説明し難いですね…申し訳無い。
[27] Re: このタックルっていいのかな？ - 馬鹿バス 2007/03/11 16:03
いえいえ、難しい質問した僕が馬鹿でした。すいません(^^;)
やさしい方で、とてもうそや知識不足のようには見えませんので。
くわしいしね。わざわざ僕の質問に答えていただき、ありがとうございます。また、感想を言いますので、
書き込みよろしくお願いします。
[28] Re: このタックルっていいのかな？ - 馬鹿バス 2007/03/12 17:16
どうも。馬鹿バスです。ついに買いました。(^o^)
メガバスデストロイヤーF4-63Xです。
すいませんが、このさおの特性や、使い方、教えてください。
それと、メガバスって折れやすいと聞いたのですが、ほんとですか。安心させてください。(;_;)
[29] Re: このタックルっていいのかな？ - ななし 2007/03/12 19:33
F4-63X(POWER GRIFFONかな？)は扱った事が無いので、用途に関してはHP
上の解説文な内容ぐらいしか解らないけど、何本かデスを使ってきた感じでは、
きちんと扱い方(ロッドの)を理解している人が扱えば、不良品でない限り折れる
事はまず無いと思う。
シマノやオリム、ダイコーやダイワ何かの高耐久性を謳ったモデルなどと比べて
しまうと、どうしても余裕幅が狭いので、扱いにはそれなりに気を使う必要はある
と言わざるをえないとは思うが。
[30] Re: このタックルっていいのかな？ - Ｄ．Ｔ 2007/03/12 19:16
Ｆ４ー６３となると比較的オールラウンダーなモデルだった様に思いますが、
デスの特性に関しては他の人の方が詳しいと思われますので、オイラは破損耐久性に関して…
「どこそこのは折れ易い」等の風評は、大概新品の話です、中古で特別の問題も無く売られていたならば、
その個体に関しては心配の必要は無いと思われます。
[31] Re: このタックルっていいのかな？ - 馬鹿バス 2007/03/13 18:55
ほほー。そうですか！うれしいです。では、これからもっと使っていきたいと思います。ありがとうございます。(^o^)
[前ページ]
[次ページ]
[検索画面]
[掲示板]
[ホーム]