No.1800 ワッキー、テキサス、スピナベについて…
-
[前ページ]
[次ページ]
[検索画面]
[掲示板]
[ホーム]
[1] ワッキー、テキサス、スピナベについて… - ダイツ 2005/09/04 23:58
こんばんはいつもお世話になっております。
まず一つ目はスピナベについて…
昨日皆様のご意見いただき購入したダイワのバトラー(スペクター)にD-ZONEの3/8OZをつけて使用している最中に(リールはスコ1001です)重いと思ったのですが、これは自分の勘違いもしくは個人差なのでしょうか？
二つ目はテキサスについて
テキサスとラバジの違いなのですが、スカートの有無なのですか？自分的に考えたのですがそうとしか思えません…未熟者の考えですいませんがご回答お願いします。
三つ目はワッキーについて
皆さんはワッキーを主にスピニングとベイトのどちらでやられてますか？
この間自分が釣行に出たダムで幸運？不運？にもＮＢＣの九州大会と出くわしてしまいまして、その際自分は昼間のドピーカンでしたのでヤマセンをズル引きしていたところ、連中はスピニングタックルのワッキーリグでばったばた釣り上げていました。
それをみてやはりワッキーは小さいカットテール等をスピニングでやったほうがよいのか？
…と思ったので質問しました。みなさんは具体的にどのようにやられているのでしょうか？できればＴＰＯを含めたご回答をまってます！！
長々と申し訳ありませんが皆さんのご回答お持ちしております。
[2] Re: ワッキー、テキサス、スピナベについて… - 府立 2005/09/05 14:15 <http://shin1611.fc2web.com/index.html>
まず、１つ目ですがおそらくそれは勘違い・個人差ではないと考えます。D-ZONEは相当巻き抵抗が強いスピナベです。（逆にそれだけブレードが良く回っているという事の表れですね）私の使ったことのあるスピナベでは一番巻き抵抗があります。
二つ目は、人によってとらえ方が違いますので一概には言えませんが、スカートの有無は確かにテキサスとラバジの違いの一つです。他にも、フォールや障害物回避性能・形状変化アクション・音などの様に違いがあります。（一例です）
三つ目なんですが、正直な所面倒なのでワッキーはあまりやらないので何とも言えないのですが、私は軽いワームや殆どストラクチャーがなかったり、カバーが薄いなどの時にはスピニング。ワームが重かったりストラクチャーが豊富だったり、カバーが濃かったりなどの時はベイトで使います。
大抵は重さよりも（重さも重要ですが）ストラクチャーやカバーの状態などを考慮して使い分けます。
ワームに関して、プロが小さいのを使っているのは、プロは魚を見つけるのに長けている（魚探や経験などから）うえに、トーナメントという特殊な状況でのプレッシャーなどを考慮しての事だと考えます。
一般のフィールドで一般の人が使うだけに関しては、ポイントを絞り込めている場合や、アベレージが小さい場合などを除いてはあまり小さすぎない方がいいと思いますよ。
[3] Re: ワッキー、テキサス、スピナベについて… - ダイツ 2005/09/05 12:10
府立さん、的確な回答ありがとうございます。
大変参考になりました。
テキサスについてなのですが、テキサスを極めれば…みたいな言い方をしているページというのをたまにみかけるのですが、それほどテキサスというのは重要なのでしょうか？
ジグヘッドやラバジ、オフセット、ワーム用ラトルでカバーできそうなきがするのですが…
[前ページ]
[次ページ]
[検索画面]
[掲示板]
[ホーム]